周文彰：

　　核心价值观要内化于心外化于行

　　党的十八大在社会主义核心价值体系基础上，提炼出24字核心价值观，作为国家价值目标、社会价值取向，非常及时和重要。这是提升国家软实力的重大举措，也是实现“中国梦”的精神支柱。践行核心价值观的要求关键在落实，根本在实践。摆在我们面前的共同任务，就是要把核心价值观体现在国家治理中，渗透到生产生活各领域，转化为社会文明风尚。践行核心价值观，弘扬社会正气，首先要求各级党委政府在制定各项政策制度时，要体现核心价值观要求。其次，还要把核心价值观的要求融入经济政策和体制改革。一个地区和部门的经济发展目标与发展规划，必须考虑社会责任和长远影响，考虑人和自然的和谐，考虑不同社会群体及代际之间的公平。要把核心价值观的要求贯穿到社会治理政策和体制创新中。建立和完善科学有效的诉求表达机制、矛盾调处机制、权益保障机制，完善社会激励机制，健全社会的惩戒机制，并推动市民公约、村规民约、行业规范的建立和完善，发挥和强化它们对落实核心价值观的规范作用。

　　（摘自《经济导刊》）

　　姜胜洪：

　　不甘寂寞的西方“普世价值”观

　　一直以来，有一些人将社会主义核心价值观与“普世价值”观混为一谈，认为中国的社会主义核心价值观就是“普世价值”观，而绝不是中国特色。而实际上，社会主义核心价值观与以民主、自由、平等、博爱、人权等为代表的西方“普世价值”观有着本质的不同。首先，根本内涵不同。社会主义核心价值观具有历史性、具体性及现实性，我们讲的自由、民主、平等、公正，既有社会主义意识形态内涵的规定性，又有社会主义法律的规定性。而“普世价值”观的内容具有抽象性、虚幻性甚至殖民性、侵略性，“普世价值”在现实中根本就不存在。其次，阶级性不同。前者属于社会主义核心价值体系，后者属于资本主义核心价值体系。第三，宣扬的价值内容不同。社会主义核心价值观是宣扬“社会本位”的爱国主义、集体主义价值观。所谓“社会本位”是指以国家、社会、集体的价值满足为衡量价值和判断道德的准绳。“普世价值”观是以美国为代表的西方发达国家的资本主义价值观，宣扬“个人本位”的个人主义价值观，体现极端个人主义、专制主义、利己主义、拜金主义的思想。

　　（摘自《中国社会科学报》）