目前，浙江省改造旧住宅区、旧厂房、城中村和拆除违法建筑的三年行动计划，正在深入开展。这项被称为“三改一拆”的工作，目的是为推进新型城市化、改善城乡面貌、优化人居环境、建设美丽浙江，是一项令人称道的民心工程。然而，其中有一个问题不容忽视：在“三改一拆”范围之中，隐藏着大量具有一定历史文化价值的老建筑。避免它们被误伤误拆，迫在眉睫。

　　这些老建筑，之所以容易被误伤误拆，自有其原因：一是身份尴尬：它们虽然具有不可替代的历史文化价值，但未够上文物保护单位的级别，所以不像各级文物保护单位有政府立的标识，它们的身份往往不易被识别。二是身处复杂环境：它们不是长年闲置于旧厂房、旧住宅区中，就是被城中村所包围，甚至被搭建了违法建筑而面目全非，过去无非是无人问津，但至少不被打搅，现在却是“三改一拆”直指区域，一下处于险境。三是数量大、类别多：既包括传统民居、近现代历史代表建筑、纪念性建筑、宗教寺庙建筑、公共设施建筑、古桥梁等不可移动文物，也有古村落和历史街区等。

　　笔者认为，保留这些在城镇化过程中幸存下来的老建筑，与“三改一拆”要实现的目标并不矛盾，完全可以与“三改一拆”相结合。无论在新型城市化、改善城乡面貌方面，还是优化人居环境、建设美丽家园方面，二者都能找到相融相济的结合点，营造出既有历史底蕴又有时代特点的文化氛围。从目前看，这对“三改一拆”工作的效果无疑是锦上添花；从长远看，是为城市提供了可持续发展的资源动力。

　　这些老建筑具备的原生态、独一无二和不可再生的特质，以及所具有的历史文化价值，无疑是一个城市十分宝贵的财富，更是带动地方经济再生的有机载体。对它们的传承与创新，将给一个地方、一个城市的经济发展带来巨大的推动力。这样的实例很多，英国泰晤士河南岸、纽约苏荷等创意企业密集的区域，都由19世纪制造业大发展时建造的厂房、仓库改造而成；上海在旧区改造中，将大量的老厂房、老仓库等工业建筑遗产进行内部改建，打造成了上海文化创意产业园区。

　　在实际工作中，保留这些老建筑无需复杂报批程序，只要和文化部门事前沟通，在现场加以甄别，就能避免误伤误拆，不需另投财力人力；另一方面，只要思想认识到位，部门衔接到位，实际工作到位，也不会影响“三改一拆”的工作进程。保留这些老建筑，不仅有利于历史文脉的传承，有利于维系自然和社会人文环境的和谐，而且有利于推进当地经济的转型和创新发展，有利于促进美丽家园的建设，有百益而无一害。因此，留下它们吧！