根据《简氏防务周刊》报道，分布式通用地面系统（DCGS）被美军用来获取、分析和传递情报信息，但关于该系统的争论却向来不断。这些争论主要集中在成本、培训和易用性等方面。

　　自2001年以来，美军亟需改进的关键问题之一，就是要改变烟囱式分散独立的情报采集信息系统。在这种模式下，各情报系统都各自独立，只采集自己的数据和信息，很少共享信息。而未来的政策将转变为无论指挥官、分析师还是军队都可以方便地共享、获取数据。基于这种需求，DCGS系统企业应运而生。尽管每个美军军种可能要建立不同的DCGS系统，但最终的结果都是相同的，那就是把情报数据的无缝共享一直推进到战术层面，并能进行合作分析。

　　美国陆军上校、陆军DCGS（DCGS-A）项目管理员威尔指出：“这就是共享DCGS最强大的地方。如果使用烟囱式的情报系统，别人会忽略掉一些情报，而你也无法得到有效的情报分析。每个军种都要根据自己的需求来选择不同的解决方案，这也是为什么要创建DCGS的原因。”

　　美国陆军和海军陆战队需要把这项技术一直应用到战术层面，包括移动情报。空军的DCGS称为AF-DCGS，更多关注固定位置的信息。

　　“因此我使用的解决方案可能与空军的不一样，但我们在DCGS的公共部分都使用相同的蓝图和系统架构，这样我建立的DCGS-A的一部分就可以与空军无缝对接，陆军的分析员与空军的分析员可以共享结果以及合作。”威尔说。

　　DCGS面临的问题之一，是如何评测情报数据共享与合作的能力。2013年6月，美国政府责任办公室研究发现，通过DCGS共享数据缺乏测量手段，导致过程评估困难，对投入决策不正规，以及协调DCGS之间的程序也困难。作为回应，国防部开发和部署了一个框架，清晰的定义了标准和度量，用来评价过程和结果，并附在信息共享时的层级和质量上。

　　陆军还面临DCGS标准方面的挑战。威尔上校注意到，在美军驻扎阿富汗的10年中，按照部署时间计算，DCGS-A可能已经经历了2—3个版本了。项目缺乏连续性也促使陆军推动DCGS-A的标准化。随着阿富汗作战节奏的放缓，陆军有更多的精力对系统进行升级。现在每个连队和司令部都在使用代号Hunt的最新版DCGS-A软件。这一版的软件比早期代号Griffin的版本更稳定，更易用。威尔上校解释说：“以前完成战场情报的准备，需要打开2—3个应用才能进入下一步。现在我们把他们整合到一个应用中。”用户界面的改变使分析师只要经过几个小时的基础培训，就能懂得如何使用系统。

　　培训曾经是DCGS的一个大问题，因为学习如何使用系统需要花费大量时间。陆军清楚的意识到，DCGS-A不仅要功能强大，还要易于培训。DCGS-A是一个非常强大的系统，美国军方希望操作能够尽量的直观。负责培训士兵使用DCGS-A的撒切尔说，DCGS-A这样庞大复杂的系统需要一个长期的培训过程，“你不可能一下子学会所有的内容，系统本身也在演进，根据需求不断的升级，所以你得不断的重新培训部队去适应这些升级。”

　　对于DCGS的未来，空军和陆军也有不同的重点。美国空军已经完成了未来10年AF-DCGS路线图的草案。然而要完成这个计划却不是一蹴而就的。现有系统的很多历史遗留问题，造成了系统修改和升级相当困难。按照政府现有的流程，必须通过固定的承包商来增加新功能。战斗管理总局、空军生命周期管理中心、C2ISR部门参谋长肯尼迪上校希望针对AF-DCGS设计一个合理的管理流程，引入竞争，让更多有创新性的小公司参与进来。这样他就能够对系统功能有更多的选择。陆军则希望采用云计算来处理海量数据，使获取和分析变得更方便。

　　（作者单位：国防科技大学国际问题研究中心）