分享到: | 更多 |
习主席关于“牢固确立战斗力这个唯一的根本的标准”的重要论述,得到全军上下高度拥护和赞同。落实到工作中,就是要积极运用马克思主义的立场观点方法,深入把握规律,科学辩证施策,力求标本兼治,从根本上增强贯彻落实的主动性针对性实效性。
在审察视野上,注重把握时与势的统一。马克思主义认为,任何哲学都是时代精神的精华。战斗力标准是依附于军队而存在的内在特质,具有社会历史性。在革命战争年代,我军在劣势条件下,与国内外强敌展开艰苦卓绝的斗争。新中国成立后,战争威胁长期存在,我军先后同多个国家的军队较量并战而胜之。改革开放以来,我军稳步推进军事斗争准备,一直英勇地守卫着祖国的边防海疆,保卫着改革发展成果。时代在变,形势在变,但我们的使命不变。今天,我们从未如此接近实现中华民族伟大复兴的目标。强国梦呼唤强军梦,而强军梦必然建立在战斗力标准之上。当前,世界新军事革命的潮流汹涌澎湃,我军正处于由大到强的质量跃升期,必须加快改革步伐、力图迎头赶上,其中战斗力标准是根本导向、基本支撑。
在要求衔接上,注重把握平与战的对接。战斗力标准的唯一性,既体现在空间上也体现在时间上。战争年代,我军平时就是战时,始终处在战斗和准备战斗之中,吃饭时枪在身边,睡觉时枪枕脑后,行军时子弹上膛。这种枕戈待旦、随时亮剑的战斗状态,要求我军筛除一切与实战要求不相符的思想观念、制度机制、作风习气。到了和平时期,战争威胁不再明显,平时就是战时的观念慢慢开始淡化,战斗力标准平战脱节现象如不纠正,战时必然付出血的代价。
在实践目标上,注重把握远与近的一致。根据马克思主义认识论和实践论,提出和落实战斗力标准是一个循环往复、螺旋式上升的过程。因此,必须从现实状况和使命任务需要出发,把远景目标和近期规划很好地统一起来。上世纪90年代以来,我军提出 “建设信息化军队、打赢信息化战争”的目标,使我军在基础十分薄弱的情况下,赶上了世界军事变革潮流。当前,对于落实战斗力标准,有两种值得关注的倾向:一种是急于求成,看不到战斗力标准的关联性、复杂性、全局性,总想今天把战斗力标准提出来、明天就落下去。另一种是止步不前,找不到落实战斗力标准的切入点和着力点,面对矛盾理不出思路,遇到困难想不出办法,缺乏把战斗力标准创造性地落实到部队建设中去的眼光和胆略。
在发展途径上,注重把握破与立的互促。近年来的几场局部战争启示我们,落实战斗力标准必须遵照现代战争制胜机理,加快转变战斗力生成模式,努力推进军队建设由数量规模型向质量效能型、由人力密集型向科技密集型转变。今天,仅仅手榴弹投得远、五公里跑得快、枪打得准是不够的。时代变了,不可缺乏信息主导、综合集成、精确打击、体系制胜等理念,走出训练年年上一年级,演习年年出旧情况,考核年年考老课目的误区。也有一些人推崇“唯信息化论”,忽视了机械化是信息化的基础,一味脱离官兵素质、现有装备、担负任务等实际来抓训练、搞建设,结果新办法不管用,老传统倒丢了不少,成了邯郸学步。对此,必须坚持继承传统和大胆创新的统一,善破善立,善做善成。
在指导方式上,注重把握加和减的结合。战争法则是无情的,受其支配的战斗力标准也必须实打实、硬碰硬。必须着眼实战、立足实情、聚力实抓,切实强化指导方式的科学性有效性。既要善于做好加法,把有利于战斗力建设的工作加上去,也要善于做好减法,把不利于战斗力建设的工作减下来。部队的兵员、时间、精力、资源是有限的,总做加法,部队就有承受不了的时候。因此,也要下功夫做好减法,努力把“五多”减下来。同时,还要善于做好统筹和取舍,军队各方面工作都同战斗力相联系,但它们对提高战斗力的地位作用各不相同,这就要切实坚持主业为主、中心居中,以战斗力标准为杠杆,调节工作节奏,理顺各方关系,从而达成战斗力建设各要素的协调有序运转和整体有效发展。